Падіння башти Чембало генуезької фортеці в Балаклаві, що простояла сім століть, викликало великий суспільний резонанс. Ця подія змусила багатьох задуматися про долю ще однієї такої ж стародавньої фортифікаційної споруди Генуї в Судаку.

Як з'ясувалося, цій пам'ятці може загрожувати не тільки стихія, але й «людський фактор». Останніми роками земля під кріпосними стінами стала об'єктом інтересу з боку приватних підприємців. Доходило навіть до самозахвату з подальшим судовим розглядом.

Про те, в якому вигляді зараз можуть побачити Судакську фортецю туристи, що відпочивають у Криму, поговорив із завідуючим музеєм «Судакська фортеця» національного заповідника «Софія Київська» Олександром Фарбеєм.

В настоящее время предметом споров стала дорогая крымская земля возле стен возглавляемого вами музея. Как сейчас обстоят дела?

Городские власти Судака, естественно, заинтересованы в сужении территории, на которую распространяется юрисдикция музея. Мы – наоборот. Поэтому сейчас идет нормальный процесс согласования. В любом случае границы охранных зон будут утверждаться в Киеве. Насколько я знаю, на уровне заповедника «София киевская» (в состав этого заповедника входит музей «Судакская крепость» - ) они уже утверждены. Но не сами охранные зоны, а разработка, над которой работает «Укрпроектреставрация». Сейчас это предприятия занимается подготовкой генплана крепости и ее буферных зон. То, что ими предложено в последнем варианте устроило заповедник. Следующая инстанция, которая будет принимать решение – это государственная служба по охране культурного наследия. После этого план будет еще обсуждаться на уровне общины города Судака. То есть, это непростой процесс.

Какие изменения в существующие границы предусматривает новый генеральный план?

Я хотел бы сказать, что мы хотим остаться в тех пределах, в которых мы были с 1979 года. Тогда были утверждены границы охранных зон. Сейчас этими границами руководствуется и республиканский комитет по охране культурного наследия, и мы, и местное управление архитектуры.

Как эти границы соблюдается – это другой вопрос. Тем не менее, они есть, и их никто не отменял с 1979 года.

А местная власть Судака пытается эти границы сузить…

Конечно. По понятным причинам, они хотят передвинуть охранную зону к границам отведенных участков. Это практически под крепостные стены. Если принимать их вариант и вариант главных разработчиков генплана Судака института «Гипрогород», то Судакская крепость, имеющая статус музея национального значения. вообще потеряет все буферные зоны. «Гипрогород», естественно, разрабатывает именно такой план, потому что этот институт получил заказ от руководства Судака.

Вы настаиваете на другом варианте?

Безусловно. Мы отстаиваем интересы заповедника, прежде всего, и тех немногих памятников культуры, которые еще остались в нашей стране.

Будет ли найден какой-то компромисс?

Я думаю, что он будет найден. Городские власти проникнутся этим вопросом, потому что они понимают, что будущее города связано с будущим этого памятника.

Пойдете ли вы на какие-то уступки?

Дело ж не в уступках. Это же не просто так делается. Работают научно-исследовательские институты.

Есть научные обоснования, установленные видовые точки, есть три уровня охранных зон заповедника. Это спецохранная зона, зона регулирования застройки и зона охраняемого ландшафта.

Все это напрямую работает на памятник. Поэтому компромисс будет найден и все будет нормально.

В каком состоянии сейчас находится памятник с точки зрения его сохранности. Не случится ли с ним то же, что произошло в Балаклаве, где рухнула башня Чембало аналогичной генуэзской крепости?

Ну, гарантию может дать только Господь Бог и то не всегда и не всем. Во всяком случае, у нас ведется мониторинг состоянии памятника и визуальный, и при помощи космических технологий.

У нас все архитектурные объекты имеют маркеры, при помощи которых мы отслеживаем их состояние: перемещение, крен и прочее. Эти данные мы получаем через спутники.

В почву также спущены специальные маркеры, которые отслеживают движение почв. Поскольку под крепостью могут быть плывуны, пустоты, на которые могут давить стены. Такой мониторинг у нас постоянно ведется, и в зависимости от получаемых данных мы проводим профилактические работы, где участок разгружаем или еще что-то.

Хотя, конечно, все может быть. Землетрясение, например. Что тут можно сделать. Если говорить о том, что произошло в Балаклаве, то насколько я знаю, там были огрехи реставрационные. С этой стороны нам неоткуда ждать повторения подобной ситуации. Могут быть какие-то чрезвычайные природные явления. Но, во всяком случае, ни ливни, ни другие бедствия нашему памятнику пока не угрожают.

Хватает ли вам государственного финансирования для поддержания сохранности памятника?

Это оценить можно только в сравнении. Если брать памятники Крыма, в Феодосии в той же Балаклаве, то мы намного лучше себя чувствуем в плане финансирования.

Я не буду себя сравнивать с памятниками Чернигова, Качановки, Гухова, которые обласканы вниманием высшего руководства. Не говоря уже о Батурине, где деньги падают на головы и неизвестно куда деваются.

Но среди памятников нашего класса, мы находимся в наиболее благополучном положении. Я не могу говорить насколько это достаточно, но в сравнении у нас все нормально.

Какова посещаемость памятника туристами в настоящее время?

Количество посещений в последнее время уменьшается. Это связано с общей ситуацией в Крыму, в котором стало отдыхать меньше туристов. Появляется много курортов, которые находятся за пределами Украины с более высоким уровнем услуг и по ценам сравнимым с ценами в Крыму. Но все равно крепость продолжает оставаться популярной. К нам регулярно приезжают туристы из близлежащих областей. Недавно приезжали автобусы из Херсона. Поэтому мы не жалуемся на посещаемость даже на фоне общего снижения отдыхающих в Крыму.

20 серпня 2008, 12:03
Дмитро КОНОВАЛОВ